大学的时候,每次老教授提到这个人,都是情绪复杂。
所以方言对这位的生平,印象也是相当深刻。
这位最开始的时候也只是普普通通,后来在1898年的时候,二十岁的余云岫考入苏州府学堂,第一次接触到了西医知识后,开始变得不一样了。
当时的苏州府学堂,有一位日本留学归来的教师,经常向他们这些学生介绍日本的医学发展情况,这让余云岫对西医产生了强烈的好感。
1905年,余云岫得到了公费到日留学的机会,到日后先在日本体育会肆业,继入东京物理学校后再次肆业,并在1908年进入了大阪医科大学,开始系统性的学习西医,期间发现西医在手术和消毒方面确实具有显著优势,但是在治疗一些慢性病方面不如中医。
毕业回国后,1916年他在沪上开设诊所,开始采用中西结合的方式为病人治病,在实践中,逐渐发现两种医学体系,结合起来相当困难。
一年之后,也就是1917年的时候,余云岫出版了著名的中医黑《灵素商兑》一书,在里面以当时西方医学知识为基础,开始对中医经典《黄帝内经》中的诸多专题进行详细的批判。
包括了阴阳五行,五脏六腑,脏腑生理,十二经脉,经脉经络,望闻问切,病原,病变之类。
他提出中医起源巫术,将中医与巫术等量齐观,认为干支时节,色味,经络脏腑等观念纯属幻想,不足以成为精确学术的基础,对医学中的阴阳五行理论进行了深刻的批驳。
并以西方解剖学和生理学的观点,来印证《黄帝内经》里的理论不过是穿凿附会,荒唐无稽,指出这本书不过是门外汉的想象之语。
然后在这本书中第次提出废医存药的观点痛批中医,甚至说出:
“不歼《黄帝内经》,无以绝其祸根”
“中医是杀人的祸首”
“如不消灭中医,不但妨碍民族的繁荣,民生的改良,而且不利于国际地位的迁善。”
言辞激烈,可见其对中医恨之入骨。
这本书一出现在医学界引起了巨大反响,有人称赞他敢于直面中医问题,也有人指责他否定传统中医文化。
当时著名中医学家恽铁樵,在其著作《群经见智录》中专门撰文批判了余云岫的观点。
王玉川教授的老师,陆渊雷也不甘示弱,在报纸上与其针锋相对。
这一次,余云岫开始在反中医战线上崭露头角。
这事儿因为他影响力不够,宣告破产。
随后他又像是转了性子。
1925年,余云岫受邀参加远东热带病学会议。
在会上,他以实际案例证明中医在某些疾病的诊断和治疗方面具有独特优势。
指出,唐代医书《崔氏别录》中关于瘰疬与肺痨的记载,比西方医学早了一千多年,这一观点引起了与会专家的极大兴趣。
这时候他像是重新认可的中医。
但是在同年,中国教育界先后在长沙、太原召开会议,通过了相关议案,决定将中医纳入学校体制中。
此事报请教育部批准时,余云岫却突然杀出,联合多人上书教育部,坚决抵制。
当时教育部以此为借口,断然拒绝了中医进入大学学科体系的要求。
中医界多年努力功亏一篑,此后中西医界之关系迅速恶化,两大阵营间水火之势渐成。
真正让他为众人所熟知的,是在几年后的一次会议上。
民国十八年召开第一届中央卫生委员会会议,在会议前,余云岫就起草了《废止旧医以扫除卫生事业障碍案》。
余云岫对废止中医之理由、原则及具体办法作了明确规定,他认为中医在卫生行政上毫无地位,应当立即废止。
其举出四条废止的理由,这四条理由余氏之结论为:“旧医一日不除,民众思想一日不变,新医事业一日不向上,卫生行政一日不能进展。”
大会上当时在场讨论了这一议题,除医学外行次长和两个参事抱有怀疑态度外,其余人员更是满场一致通过。
值得一提的是,此次会议上没有一个中医人士参加。
随后在2月26号沪上《新闻报》首先将此事公之于众,几天后,余云岫主编的《社会医报》出版中央卫生委员会特刊公布。
此案一出,各界震动。
https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.comabxsw.net dingdianshu.com bxwx9.net
kenshu.tw pashuba.com quanshu.la
tlxsw.cc qudushu.net zaidudu.org
duyidu.org baquge.cc kenshuge.cc
qushumi.com xepzw.com 3dllc.net